Plats puhtaks -vahet pole, kas punatank, mälestuskivi või pronksokupant
kolmapäev, september 14, 2022Otsus eemaldada Eesti avalikust ruumist nõukogude okupatsiooni ülistavad mälestusmärgid ja Riigikantselei juurde loodud vastava temaatikaga tegeleva komisjoni moodustamine on muidugi kiiduväärne. On ütlematagi selge, et sellised ausambad, mälestusmärgid ja -kivid, mida üle Eesti on tublisti enam kui kakssada, on eestlastele alandavad, vastuvõtmatud ja tegelikku ajalugu võltsivad ning tuleb viivitamatult maha võtta. Selliste olemasolu ei ole juba iseenesest.
Kõike seda oleks pidanud tegema juba kolmkümmend aastat
varem. Nii Eesti Konservatiivne Rahvaerakond kui selle eelkäija, Eesti
Rahvuslik Liikumine, on seda nõudnud juba pea kaks aastakümmet, kuid kahjuks
maeti meie vastavad ettepanekud maha ja meile vastati vaid russofoobia ja
äärmuslussüüdistustega. Täpselt samasugune asi juhtus pronkssõduri või õigemini
pronksokupandi puhul, mis lõpuks, kui selle ümber Kremli mahitusel toimuv oli
ületanud juba igasugused piirid, siiski minema viidi.
Toona oleks lõpuks pidanud ette võtma ka kõik ülejäänud
punamonumendid. Aga võta näpust – ilmselt mõtlesid ka täna võimul olijad
eelolevatele valimistele, kus muulaste hääled nii magusad tundusid.
Hea, et nüüd, mil Venemaa on taas paljastanud oma
agressoriku ja ebainimlikku pale, sellega tegeletakse. Paraku on tänane
Reformierakonna juhitud valitsus ka siin näidanud on ülimat käpardlikkust.
Arusaamatuks jääb, miks keerutati, miks endiselt venitatakse Narva punatanki
eemaldamisega, miks lasti selle kaitseks tekkida Kremlist orkestreeritud
vastasseisul, miks sotsist siseminister Läänemets püüdis teha tankist mingit
kauplemise objekti jne. Tank oleks pidanud kohe ära viidama. Ja kindlasti mitte
selleks, et seda edaspidi hakata avalikult eksponeerima Narva linnas.
Pronkssõduri üleviimine Sõjaväekalmistule näitas, et sellest
ei muutunud mitte midagi. Meie iseseisvusesse vaenulikult suhtuvad isikud
jätkavad selle juures Kremli võidu ja Eesti okupeerimise tähistamist. Mitte
ükski selgitus, et eestlaste jaoks on tegemist vallutaja, rüüstaja, mõrtsuka,
vägistaja ja küüditajaga, ei ole arusaamist leidnud. Täpselt samasuguseks
šovinistlikuks Kremlimeelsuse manifestatsiooni objektiks jääks punatank edasi ka
Narva muuseumi õuel. Tank tuleb Narvast ära viia. Selle võib tõesti anda mõnda
muuseumi, miks mitte näiteks Laidoneri muuseumi, kus on olemas märkimisväärne
militaarekspositsioon, kuid Narvasse see ei tohi jääda.
Küsimusi tekitab ka otsus, mille järgi monumendikomisjon ei
tegele surnuaedades olevate monumentidega. Mitte ühtegi adekvaatset vastust ei
ole valitsus sellele küsimusele andnud. Eesti surnuaedades on kümneid ja
kümneid punamonumente, millel on täpselt samasugused „surematud“
okupatsiooniarmee sõdureid ülistavad ja ajalugu võltsivavad Stalini sõnad kui
ülejäänutel – „Au ja kuulsus kangelastele, kes langesid lahinguis meie kodumaa
vabaduse ja sõltumatuse eest“.
Punaarmee pole ealeski meid vabastanud! Vastupidi! Enamike
sääraste kivide juurde pole mitte kedagi maetud. Mille poolest sellised
mälestuskivid neist, mis ei paikne surnuaedades, paremad on?
Sõltumata sellest, kas nende juurde on keegi maetud või
mitte, tuleb punamonumendid ka surnuaedadest koheselt eemaldada, paigaldades
vajadusel nende asemele tõesed ja selgitavad tahvlid. Praegusel juhul tekib
paratamatult õigustatud küsimus – kas sellise otsusega ei taheta hoopiski
kaitsta ja põlistada Pronkssõdurit, kelle koht ei ole kindlasti mitte meie
Kaitseväe kalmistul. Asukoht Lihula kalmistul „Eesti meestele, kes võitlesid
Eesti vabaduse eest ja bolševismi vastu“ püstitatud ausammast ei kaitsnud. Siis
ei loodud mingeid komisjone ei peetud diskussioone, ega arvestatud eesti rahva
tunnetega. Tuli punane kraana koos K-Komandoga ja asi ants. Kas monumendikomisjoni
liikmete salastamisega ei taheta hoopis varjata nende isikute nimesid, kes oma
otsusega tegelikult surnuaedades stalinlikke punamonumente kaitsevad?
Tallinna
Kaitseväe kalmistul kestab nõukogude okupatsioon edasi ja valitsust see ei
häiri. Nõukogude ajal tehti sealsed Eesti ohvitseride hauad barbaarselt maatasa
ja meie vabaduse eest langenud kangelaste peale maeti okupatsiooniarmee
ohvitserid. 90-tel aastatel osa Vabadussõjas ja II MS langenud eesti sõdurite
haudu küll taastati, lõviosa, sh Eesti Vabadusristi kavalerid on aga endiselt vene okupantide pealematmiste
ohvrid. Pronkssõdur ja selle juures toimuvad manifestatsioonid Kaitseväe
kalmistul on suurimaks mõnituseks meie iseseivuse ja vabaduse eest võidelnud ja
langenud eesti patriootide mälestusele ja muidugi kogu meie rahvale. Kalmistu
tuleb ennistada ja pronksokupant peab sealt kaduma.
Vene saatkond on
aastaid takistamatult hooldanud ja taastanud punamonumente üle Eesti. Selline
tegevus tuleb keelustada. Tuleb lõpetada monumenditeemaga venitamine ja
lõputute monumendikomisjoni koosolekute pidamine. Teame ju hästi, et kui mõni
teema tahetakse maha matta, siis tuleb moodustada komisjon. Meil pole
tegelikult rohkemat vaja, kui valitsuse kindlat otsust, et kõik
okupatsioonivõimude punamonumendid tuleb tervel Eesti territooriumil koheselt
maha võtta. Otsus tuleb viivitamatult ellu viia. Jah, mil on küll valitsuse
tegevusetuse tõttu elektrikriis, kuid kraanade ja veoautode kriisi meil pole.
Avaldatud: EPL 09.08.2022
0 kommentaari