kolmapäev, 31. detsember 2014

Russia should be expelled from the United Nations

Henn Põlluaas: Russia should be expelled from the United Nations


17.09.2014

There is not the slightest doubt today that Russia has begun a full-scale war against Ukraine, abandoning all international conventions and agreements and opposing itself to the entire democratic world. While bullets are whistling in the Ukraine, threats and import bans are the first things for Russia to use against Europe and the United States. Now there is the abduction of Estonian security official. In view of the escalation of the situation, it would be logical if it were followed by a military conflict, to begin with, for example, on some Russia´s western border where the Kremlin has accumulated a huge amount of military equipment and living force.
The European Union, the United States and many other countries have introduced a variety of sanctions against Russia in an attempt to prevent the latter´s actions toward Ukraine. There have been no tangible results, as Russia's aggression appears to be growing. The reason is simple - these sanctions have been imposed too late, they are too few in number and insufficient. The fact that the EU is unable to agree on effective sanctions is only the grist to Putin´s mill.
Russia should be stopped and it could be done by means of strong sanctions. Most of the countries and people have no doubt about that. Besides, forward-thinking Russians, for example, Kasparov have demanded severe sanctions to make both Russia and its citizens aware of the actual consequences of the war. The reason is simple – to prevent Russia from becoming even more threatening power in future. "Diplomacy is reaching its limits in the face of continued Russian aggression," says Luxembourg Foreign Minister Jean Asselborn. "It raises the question of whether one can still even achieve anything with Putin through negotiations.“ Our historical experience confirms the negative outlook and today the naive West can be a witness to Putin´s and his administration´s endless lies; instead of negotiations and the armistice, Russia will send Russian troops in an increasing number to Ukraine. Recently, Russia threatened to conquer Kiev in a couple of weeks. If this is what Russia wants, it will not hesitate.
History repeats itself. In 1939, the Soviet Union attacked Finland - the Winter War. Finland turned to the League of Nations for help. Stalin was confident that none of great powers would prevent him from invading Finland and argued that there is actually no war going between Russia and Finland, but he has concluded mutual assistance pact with Kuusinen's (puppet) government.  The Kremlin tells media also today that they have anything to do with the war in the Ukraine and try to show Russian terrorists as the third party in the conflict. In December, 1939 the Soviet Union was expelled from the League of Nations (the predecessor of the United Nations) and "the actions of the USSR against the Republic of Finland“ were harshly condemned. All this happened despite the fact that England and France had taken a hesitant position. All members of the league were invited to apply sanctions against the aggressor.
In response, the Soviet Union announced that they just sneer at "the stupid decision" of the League of Nations. However, this sneer froze on its face when a wave of overall condemnation against Russia's actions swept all over the world and it did not limit to mere words.
The League of Nations started a large international campaign to help Finland, the largest in scope the League of Nations has ever led to help its member state under attack. Within three months dozens of countries sent to Finland food, clothing, medical supplies, money, and most importantly - a large amount of war equipment: handguns, artillery, ammunition, tanks, planes, etc., including countries who has taken a hesitant position first. Volunteers came to help from as many as 29 countries.
Today, it is Ukraine that needs help. If NATO or the EU refuse to do this as an organization, countries should be given free rein. After the NATO summit, several countries have promised to provide Ukraine weapons aid.
To guarantee peace in Europe is not to give Ukraine to Putin. The restoration of the Empire and the retaliation for "the national humiliation of Russia" would not end up there in Ukraine. Russia sees enemies everywhere in the world in the form of imperialists, fascists and other conspirators. First, the great mission of Russian people should be fulfilled and then, of course, house put in order in the Baltic countries and Finland. Russia has always chosen victims for their aggressions among neighbours whom he believes to remain alone. As Finland is not a member of NATO, Russian power could choose to test its corresponding paragraph.
Russia should be expelled from the United Nations. The decision falls within the competence of the general assembly, and it is more than likely that the required majority on this issue will be achieved. Setting of sanctions, as it is at present, in itself is not enough. Strong sanctions (oil and gas embargo, etc.) hand in hand with the loss of membership in the United Nations would affect Russia so much that it would most certainly entail a sobering effect even on Putin.
A significant effect of Russia's expulsion from the United Nations and the Security Council would also be the fact that Russia will not be able to use its veto in matters related to Ukraine. It is, after all inconceivable that the state, which is ignoring the international law and has started bloody aggression against different countries, occupied and annexed a part of Georgia and Ukraine, can torpedo all resolutions directed against its criminal activities. How can this happen?
Estonia has strongly condemned all Russian aggressions and the occupation of Crimea. It is our duty and interest that Russia should support international norms and abide by international law. Therefore, I appeal to the Government of the Republic of Estonia to propose to expel Russia from the United Nations.
As long as Putin can mock like Stalin the spineless western countries and gain one victory after another without a serious resistance, his support in wrong wrapped and brainwashed Russia keeps growing. No need to mention his other world conquests inspired by its imperialist mind-set.
Besides, a new subservient and harmful Estonian-Russian border agreement should be immediately cancelled in the context of the occupation of Ukraine and Crimea aggression.

Published in the daily newspaper Eesti Päevaleht, 10/9/2014

Translated from http://epl.DELFI.ee/news/arvamus/henn-polluaas-heitkem-venemaa-uro-st-valja?id=69712379

pühapäev, 7. detsember 2014

Piisava kaitsevõimeta pole midagi kaitsta

Peale sõja Ukrainas on Venemaa asunud korraldama provokatsioone paljudes kohtades üle maailma. Teisiti ei saa nimetada Inglise kanalil ja Gibraltari väinas peetavaid merelaevastiku õppusi ning sõjalennukite ja laevade tungimist mitme riigi õhuruumi. Sellega kaasnevad Molotovi-Ribbentropi pakti õigustamine, valed ja ähvardused, eriti Balti riikide suunas. Kreml ei varja oma soovi taastada impeerium.
Venemaa agressiivsus sunnib kaitsejõudude arengusse panustama senisest rohkem. Eestil on puudu mitu tähtsat komponenti, nagu soomusvõimekus, keskmaa õhutõrje ja rannakaitsesüsteemid. Miks?
Kummalised valikud riigikaitses
Ajas tagasi vaadates näeme, kuidas kaitseväe arengut on pidurdanud võimulolnud Reformierakonna tegevus: soov kaotada ajateenistus, kasarmute sulgemine, viivitamine vajaliku varustuse soetamisega, sõjaväestatud piirivalve kaotamine, jalaväemiinide kasutamisest loobumine ja palju muud, mis meie geopoliitilist asendit arvestades on kummastav. Hiljutine kaitseväe kasutamine endale reklaami tegemiseks hämmastab oma jultumusega.
Ennast riigikaitse eestvõitlejana esitlev IRL on olnud valitsuses olles kõigega nõus, välja arvatud ajateenistuse kaotamise suhtes. Keskerakonna ja SDE panusest Eesti kaitsevõime tugevdamisse ei tasu rääkidagi. Riigikogu sotside fraktsiooni liige Jaak Allik kuulutas, et Venemaa pole kunagi Eestit rünnanud ja Vene ohust rääkimine olevat rahva hirmutamine ja rumalus. Putini partei koostööpartneri Keskerakonna retoorika on olnud sama. Seetõttu tuleks nn punase koalitsiooni ohtu pärast riigikogu valimisi tõsiselt suhtuda.
Kontroll õhuruumi üle mõjutab tervet sõjategevust. Ukrainas on alla lastud hulk valitsusvägede õhutehnikat, sest Kremli mahitatud separatistidel on tõhusad keskmaa õhutõrjeraketikompleksid. Ukraina õhujõud ohtlikesse piirkondadesse ei tüki. Keskmaa õhutõrje olemasolu Eestis võtaks vaenlaselt võimaluse kasutada oma õhuväge meie sõjaliste ja tsiviilobjektide ründamiseks.
Kuid kaitse ei saa olla vaid passiivne. Ilma soomusvõimekuseta ei ole võimalik raskelt relvastatud vaenlasele vasturünnakuid sooritada. Hangitavad jalaväe soomustransportöörid on vajalikud, kuid lahingus toimivad nad vaid koostöös tankidega, mida niipea ei plaanita hankida.
Kaitsevõimet tuleb tõsta kohe
Prantsusmaa ei ole Venemaale Mistrale üle andnud, kuid Vene sõjajõududel on endalgi dessantvõimekus olemas. Alles hiljuti olid Kaliningradis õppused, kus harjutati Balti riikide okupeerimist merelt. Paraku ei soeta Eesti puuduolevat enne aastat 2022. Kahtlen, et Venemaa hakkaks oma ambitsioonide elluviimisel ootama hetke, kui me oleme valmis ofensiivi tõrjuma.
Ühtlasi ei ole Eestil laiapõhjalist riigikaitsekontseptsiooni, mis peaks tagama eluks hädavajalike funktsioonide toimimise sõja ajal. Riigiinstitutsioonid, ministeeriumid ja omavalitsused ei tea, kuidas tegutseda sõjaaja tingimustes. Elanikkond on jäetud omapäi, tsiviilkaitse väljaõpet ei korraldata ja pole enam veneaegseid varjendeidki. Lahingute puhkedes on meie naised, lapsed ja vanurid täpselt sama kaitsetud kui on inimesed Donbassis. Olen selle kohta küsinud nii pea-, kaitse- kui siseministrilt, kuid tsiviilelanikkonna kaitsmist ei peeta oluliseks. Siin on vaja kiiret ja põhimõttelist muutust.
Eesti Konservatiivne Rahvaerakond leiab, et olukord nõuab kohest esmase kaitsevõime tõstmist, seda ei saa lükata aastate taha. Me peame tagama inimeste ja riigi turvalisuse. Kavatseme parandada kaitsejõudude varustust, luua Eestile kaks tankipataljoni, soetada keskmaa õhutõrje kompleksid, luua rannakaitse, korraldada mobilisatsiooniõppusi ja regulaarseid reservkogunemisi kuni julgeolekuriski vähenemiseni. Taastada tuleb sõjaväestatud piirivalve, sest piiri tuleb mitte ainult valvata, vaid kaitsta ning ehitada välja piiribarjäär Eesti-Vene kontrolljoonel.
Et ei korduks pronksiöö ja nn rohelised mehikesed ei saaks siin jalga maha, tuleb konfliktide tekkides saata riigist välja riigivastase tegevusega seotud ja rahvuslikku vaenu õhutavad välismaalased. Tuleb asuda täitma kodakondsusseadust ja tühistada sellistele isikutele naturalisatsiooni korras antud kodakondsus. Ühtlasi peaks sulgema Eesti-vaenulikku propagandat vahendavad infokanalid.
Küsimus on tahtes
Tuleb suurendada reservväge, tagada ajateenistuse tõhusus ja keskmise töötasu hüvitamine reservõppekogunemistel osalenutele, parandada Kaitseliidu varustamist, tõsta politsei, piirivalve, kaitseväe ja päästeameti palku ning luua nende töötajatele parem sotsiaaltagatiste ja rehabilitatsiooni süsteem. Valdkonna senised palgatõusud on toimunud peamiselt koondamiste ja lisatasude palkade sisse arvestamise kaudu ning kaitseväe ja siseturvalisuse töötajate sissetulekuid sisuliselt kasvatanud ei ole. On selge, et ilma motiveeritud inimesteta ei ole jätkusuutlik ja tõhus riigikaitse võimalik. Selleks tuleb muuta ka riigikaitseõpe ja patriootlik väärtuskasvatus kooliprogrammi osaks ning toetada praktilisi tegevusi riigi- ja tsiviilkaitse valdkonnas.
Võimulolijad püüavad tekitada võltsturvalisust, justkui NATO vihmavarju all ei ohusta Eestit miski. Tõsi, meil on liitlaste lubadus meid kaitsta, kuid esmase kaitsevõime peame tagama ise. Küsimus ei ole rahas, vaid tahtes. On selge, et kui me ei panusta jõuliselt oma kaitsevõime arendamisesse, siis ei ole meil varsti ei riiki ega midagi muud, mida kaitsta.

Avaldatud Õhtulehes 3. detsember 2014, http://www.ohtuleht.ee/606538/kommentaar-piisava-kaitsevoimeta-pole-midagi-kaitsta