Suomi on mahdollisen kriisin puhjetessa
länsirintaman heikoin lenkki, muistuttaa virolainen kansanedustaja Henn
Põlluaas.
Sotilasliitto Naton ulkopuolelle
jääminen tekee Suomesta länsirintaman heikoimman lenkin, Viron parlamentin
ulkoasiainvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Henn Põlluaas kirjoittaa
Facebook-sivuillaan.
Hän viittaa Verkkouutiset -lehden
tekemään haastatteluun. Verkkouutiset kysyi Põlluaasin mielipidettä Suomen
mahdolliseen Nato-jäsenyyteen.
– Vihollinen tulee ainoastaan idästä, ja Suomi jää jalkoihin, Põlluaas
varoittaa lehdessä.
Põlluaas kertoo ilahtuneena seuranneensa, miten Suomessa käydään vilkasta
keskustelua Nato-jäsenyydestä. Hän sanoo, ettei hän halua vähätellä Suomen
puolustusvoimia.
– Mutta jos kriisi puhkeaa, Suomi tarvitsee sotilaallista apua. Mikään
valtio ei nykyisin tule toimeen yksin. Puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa tai
EU-armeija ei korvaa Naton turvatakuita.
Suomea hyödyttää Põlluaasin mielestä ainoastaan täysi Nato-jäsenyys, Naton tarjoama
turva ja sotilaallinen apu. Naton vallan vahvistaminen lisäisi turvallisuutta
Itämeren alueella.
– Se on ainoaa kieltä, jota presidentti Vladimir Putin ymmärtää ja pelkää,
Põlluaas kirjoittaa Facebook-sivuillaan.
Põlluaas sanoo Verkkouutisissa, että
mahdollinen kriisi leviäisi myös niihin Itämeren valtioihin, jotka eivät ole
Naton jäseniä. Kriisin puhjettua Venäjä hyökkäisi myös Suomeen. Suomen alue on
Venäjälle strategisesti tärkeä.
– Venäjä on viime vuosina toteuttanut runsaasti laajamittaisia hyökkäys-
ja maihinnousuharjoituksia, joiden kohteina ovat olleet myös Suomi ja Ruotsi.
Venäjä on kehittänyt kyvyn siirtää huomattavan isoja joukkoja huomattavan
lyhyessä ajassa tuhansien kilometrien päähän.
Avaldatud Iltasanomates 9.10.2016
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001926421.html
Hän viittaa Verkkouutiset -lehden tekemään haastatteluun. Verkkouutiset kysyi Põlluaasin mielipidettä Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen.
– Vihollinen tulee ainoastaan idästä, ja Suomi jää jalkoihin, Põlluaas varoittaa lehdessä.
Põlluaas kertoo ilahtuneena seuranneensa, miten Suomessa käydään vilkasta keskustelua Nato-jäsenyydestä. Hän sanoo, ettei hän halua vähätellä Suomen puolustusvoimia.
– Mutta jos kriisi puhkeaa, Suomi tarvitsee sotilaallista apua. Mikään valtio ei nykyisin tule toimeen yksin. Puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa tai EU-armeija ei korvaa Naton turvatakuita.
Suomea hyödyttää Põlluaasin mielestä ainoastaan täysi Nato-jäsenyys, Naton tarjoama turva ja sotilaallinen apu. Naton vallan vahvistaminen lisäisi turvallisuutta Itämeren alueella.
– Se on ainoaa kieltä, jota presidentti Vladimir Putin ymmärtää ja pelkää, Põlluaas kirjoittaa Facebook-sivuillaan.
– Venäjä on viime vuosina toteuttanut runsaasti laajamittaisia hyökkäys- ja maihinnousuharjoituksia, joiden kohteina ovat olleet myös Suomi ja Ruotsi. Venäjä on kehittänyt kyvyn siirtää huomattavan isoja joukkoja huomattavan lyhyessä ajassa tuhansien kilometrien päähän.
- pühapäev, oktoober 30, 2016
- 0 Comments