Tarandi tähelepanuvajadus on haletsusväärne
esmaspäev, jaanuar 21, 2019
Indrek
Tarandi esitas mulle ja mitmele teisele EKRE „ninamehele“ (Tarandi väide
Õhtulehes 21.01.2019) advokaadibüroo kaudu nõude lükata ümber tema kohta
avaldatud väidetavalt ebaõiged ja au teotavad andmed. Kirja lisana on esitatud ka minu FB postitus (26.11.2018),
milles kirjeldasin EKRE ÜRO rändepakti vastasel miitingul toimunut ja andsin
hinnangu Tarandi provokatsioonile ja matslikule käitumisele. Olgu see postitus
siinkohal uuesti ära toodud:
„Olin tänasel
rändeleppe vastasel miitingul Toompeal (esinesin ka kõnega) ja nägin oma
silmadega lähedalt pealt kui ilmsete joobetunnustega ja tuigerdav sots Indrek
Tarand tungis lavale ja väänas vägivalda kasutades Martin Helmelt mikrofoni
käest, hakkas sellesse midagi kõva häälega karjuma ning osutas vastupanu neile,
kes tahtsid korda taastada ja mikrofoni tagasi saada (mille ta muuseas ära
lõhkus). Korraldajad käitusid igati korrektselt eemaldades korda rikkuva ja
laamendava Tarandi miitingult.
Kui politsei
väidab, et Tarand oli kaine, siis on võimalik, et tal oli kas pohmell või
hoopistükkis narkojoove. Selline käitumine ei ole mitte ühelgi juhul normaalne,
eriti veel siis kui ta oleks kaine olnud. Kas siis, kui ta ähvardas FB-s
rahvuslased kuklalasuga likvideerida, oli ta purjus või kaine?
Järgnenud
riigikogu istungil oli lihtsalt piinlik kuulata nii Mikseri kui Ossinovski
õigustusi sotside matslikule ja lubamatule käitumisele ja meeleavaldusel
osalenud inimeste süüdistamist vägivaldsuses. Tegelikult käitus Tarand ja tema
sotsidest jõugukaaslased just nii, nagu äärmusvasakpoolsed käituvad üle
Euroopa.
Seda
intsidenti ja ilmselget provokatsiooni vaadates meenusid mulle aga sündmused
esimese vabariigi ajast. Ka toona tungisid sotsid oma poliitiliste oponentide
ehk vabadussõjalaste rahumeelsetele koosolekutele, rikkusid korda ja
korraldasid kaklusi. Asi läks sedavõrd hulluks, et riigis kuulutati välja
eriolukord. Loomulikult süüdistati korrarikkumistes ja provokatsioonides mitte
sotse, vaid Eesti riigi loojaid ja tõelisi patrioote, vabadussõjalasi.
Asi lõppes
Pätsi, Laidoneri ja Rei (sots) riigipöörde, vaikiva ajastu ja tsensuuri
kehtestamise, vabadussõjalaste represseerimise ning lõpuks Eesti ilma ühegi
lasuta alistumisega kommunistlikele okupantidele. Sotsid muundusid sujuvalt
kommunistideks ja ülistasid taevani nõukogude korda ja Stalinit. Järgnesid
arreteerimised, massirepressioonid, mahalaskmised ja venestamispoliitika ellu
viimise käigus enneolematu massiimigratsioon. Tagajärgi teame me kõik.
Kas
minevikusündmused korduvad? EKRE ei lase sel juhtuda!“
Mul ei ole
kavatsust ega vähimatki põhjust kirjutatut ümber lükata. Visuaalsel vaatlemisel
oli Tarand ilmsete joobetunnustega, seda on kinnitanud ka mitmed teised temaga
selle intsidendi käigus lähedalt kokkupuutunud isikud. Tal oli juures
alkoholilõhn, tema silmad olid krillis, ta kakerdas ja käitus ebaadekvaatselt.
Tema väide, justkui ta oleks olnud kaine ja ta olevat teinud seda kinnitava
alkoholitesti, on äärmiselt kaheldav, sest EKRE järelpärimise peale selgus, et
politseil ei ole selle kohta esitada ei vastavat protokolli ega ekpertiisiandmeid.
Tegemist on
läbipõlenud poliitiku meeleheitliku katsega saada veel enne valimisi ükskõik
mis hinnaga tähelepanu. Seda kinnitab ka asjaolu, et nõue esitati alles nüüd,
pea kaks kuud hiljem. Lihtsalt hale!
0 kommentaari