Kas valitsuses on Kremli käsilased?
laupäev, märts 05, 2016
Äsja tähistasime Eesti Vabariigi
aastapäeva. Lisaks paraadile toimus meeldejäävaim üritus Vabaduse platsil, kuhu
kogunes üle kahe tuhande inimese Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna korraldatud
pidulikule tõrvikurongkäigule. Meeleolu oli isamaaline ja ülev ning osavõtjate
sõnul olid emotsioonid laes justkui laulva revolutsiooni aegadel.
Aastapäevakõnesid
pidasid eri paikades ka president ja peaminister. Nende sõnavõttudes oli aga suur
osa süüdistamistel ja rahvaga tõrelemisel, kes ei soovi olla solidaarne millega
iganes ega omaks võtta vasakliberaalseid „euroopalikke väärtusi“ mida EL,
reformierakond ja sotsid meile peale suruvad.
Rõivas
kuulutas Vanemuises peetud kõnes poliitilised oponendid Kremli käsilasteks, kes
teenivad Venemaa eesmärki ühiskonda lõhestada, õõnestada ja polariseerida. EKRE
olevat vaid näiliselt Kremli vastane, tegelikkuses edastab Kremlile meelepärast
sõnumit ja taob natsitrummi. Eesmärk olevat killustunud Euroopa ja
Euroopa piiril üksi seisev Eesti. Isegi kui see eesmärk looritatakse keele,
kultuuri, traditsioonide ja iseotsustamise õiguse eest seismisega. Lisaks vihjas
ta, et kõike tehakse Kremli rahastusel.
Loomulikult
ei suutnud ta, nagu teisedki sarnaste hullude väidetega väljatulnud, selgitada,
milles EKRE kremli- ja natsimeelsus (ühekorraga!) seisneb ega oma väiteid
tõestada. Alles hiljuti põles valitsus innust anda Venemaale viisavabadus. Siis
süüdistati vene ohu eest hoiatavat EKRE-t russofoobias ja kremlivastasuses. Sellisesse
rikutud ja enda ilmeksimatusse uskuvasse mõtteviisi ei mahu, et on inimesi, kes
peavad isamaalisust ja aateid aus ja et EKRE seisab tõepoolest meie rahvuslike
huvide, keele, kultuuri, traditsioonide ja iseotsustamise õiguse eest. See ei
tähenda Eesti isoleerimist oma liitlastest.
Lootus,
et Ilvese viimane presidendikõne saab olema presidendi vääriline, luhtus.
Suurem osa kõnest oli multikultipropaganda ja rahva süüdistamine sallimatuses ja
soovi eest olla peremehed omal maal. Ilves kritiseeris ka valitsust, et see ei
tegutse piisavalt jõuliselt kooseluseaduse jõustamisel. Märgiline oli
põhiseaduse moonutamine, millele kõik ei osanud ehk tähelepanu pööratagi. Ta
ütles, et põhiseaduse kohaselt tuleb seista Eesti riigi, rahva ja kultuuri eest. Põhiseadus räägib aga hoopis Eesti riigi, rahvuse ja kultuuri kaitsmisest. Siin on
suur ja olemuslik vahe.
Ka
Ilves esitas laest võetud väite, justkui kujutaks me ette, et saame olla
mini-Šveits Venemaa külje all ja imestas, kuidas võib sellise absurdni jõuda. Kust
ta võtab seda? Šveitsis paistab aga silma kaks asja: inimestel on kaitseväe
relvad ja varustus kodus. Pole midagi heidutavamat kui lojaalne ja relvastatud
rahvas. Teiseks, kõik olulised riigielu küsimused otsustatakse rahvahääletuse
teel. Ka Eestis tahab 82% inimestest rahvale õigust algatada referendumeid. Kui
Ilves peab mõlemat absurdseks, näitab see tema usaldamatust rahva suhtes ja
soovimatust demokratiseerida ühiskonda. EKRE on muuseas ainus erakond
riigikogus, kelle programm rahvaalgatust toetab.
Avaldatud Harju Elus 04.03.2016, algne pealkiri oli "Liberaalid ei usu aateid ega isamaalisust"
http://www.harjuelu.ee/2016/03/6137/kas-valitsuses-on-kremli-kasilased/
1 kommentaari
Igatahes on, nagu juba varem olen öelnud - ei saa olla rohkem kremlimeelsem, kui valitus, kes rahva huvide eest seismise asemel levitab maailmas oma rahva kohta laimu ja halvustusi!
VastaKustuta